匿名化设备指纹
以隐私边界内的设备引用建立账号、设备和行为之间的关系，不把最终业务裁决放在客户端。
核心能力
环境风险信号
输出模拟器、多开、Root、越狱、Hook、注入和异常运行容器等风险证据。
行为日志
围绕注册、登录、支付、提现、游戏结算、营销领取等高价值动作沉淀证据。
服务端联动
通过服务端策略把设备风险、账号画像和业务行为结合起来，完成 allow、review、limit 或 block。
独立计费
最低 6800 元/年，按日活规模阶梯上浮；企业版活动期可赠送基础权益，活动结束后独立计费。
技术拆解
设备指纹不是单个设备 ID。有效风控需要设备引用、环境证据、行为序列、账号关系和服务端策略共同工作。守界强调“证据输出”，让业务后端能解释为什么一个动作需要拦截、二次验证或限流。
接入步骤
先选择关键业务动作，再接入 SDK、服务端 API 和日志回执。上线时建议从观察模式开始，积累风险分布后再灰度启用限制、人工复核或拦截策略。
选型边界
守界不替代业务风控决策，也不承诺单点设备 ID 永久稳定。它提供的是设备证据、环境风险和行为关联能力，最终处置应由客户服务端结合业务语义完成。
常见问题
守界设备指纹采集的是设备 ID 吗？
不是。守界将匿名化设备引用、运行环境、行为关联与风险信号组织为证据，设备 ID 不能单独作为风控结论。
检测到 Root、模拟器或多开后能直接封禁吗？
不建议由客户端单一信号直接决定封禁。端侧异常应提交给服务端，结合账户、会话、业务动作和其他风险证据决定放行、二次验证、限制或人工复核。
守界必须和御盾 App 加固一起使用吗？
不必须。守界可独立用于设备风险证据与服务端策略联动；与御盾 App 加固配合时，可把客户端完整性和运行时风险与设备、账号和业务证据关联。
守界接入后应该如何验证效果？
应先确定关键业务动作与观察范围，再核对端侧证据、服务端回执、处置策略、误伤边界和灰度回滚条件。仅看到一个设备标识或单次拦截并不能代表风控链路已经完成验收。
设备风险证据与业务验收入口
设备指纹页不应只解释“采集一个设备 ID”。更关键的是判断哪些风险证据能进入服务端裁决，哪些场景需要和御盾 App 加固、PoC 验收、价格选型、游戏反外挂或移动风控一起评估。下面的内容站入口用于继续阅读设备证据、隐私边界、业务场景和组合方案。